星期日 , 11 十二月 2016
编辑推荐
首页 » 推荐书单 » 布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

想了很长时间,决定还是要说说这个事,因为实在太重要了。这事就是

1、

今年是文革爆发五十周年,任何正常的社会对这种大灾难都应该有一场轰轰烈烈的大讨论,不过由于当下中国现实的政治环境,文革好像再次成为了禁忌话题。

不仅如此,不管是官方还是民间,都出现了一些“膜”文革的声音,实在令人感到诧异。

我觉得不管是出于纯粹的历史研究,还是从“以史为鉴”的实用主义态度,文革都值得严肃认真的对待。不过很可惜,就如胡适所说,历史是任人打扮的小姑娘。比起借鉴,更多人选择利用历史。

正如最近发生的某国家级剧院上演歌颂文革的表演,以及随后引起的撕逼大战。不过科夫可以告诉大家,这事水深的很,基本上无关对文革的讨论和研究,咱就别掺和了。

黑格尔也曾说过,人类通过学习历史得知了人类从不向历史学习。这是悲哀的,但绝不能说这样就不需要学习和研究历史了。科夫一向认为不管是对于个人还是集体,如果不知道来时的路,那前路一定是迷茫的。

所以,要深入的了解文革,还是要多读有关文革的历史,不要去参与那些有的没的的无聊争论。要想不成为任人打扮的小姑娘,那最好的办法就是你明确的知道怎么打扮自己。

今天给大家介绍的这些关于文革的书,主题和观点各异,但无疑都是严肃的作品,有些可读性也很强。

2、通史著作:

高皋、严家其著《“文化大革命”十年史》,国内最早出版的“文化大革命”史专著;

国内比较权威的专著是王年一的《大动乱的年代》(河南人民出版社1988年版)、金春明的《“文化大革命”史稿》(四川人民出版社1995年版);

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

河南人民出的这套国史是目前国内最好的教材,如果幸运的话能在旧书店淘到

张华、苏彩青主编《回首文革——中国十年文革分析与反思》,中共党史出版社2000年版,是属于比较官方的那一类读物;

卜伟华的《砸烂旧世界》和史云、李丹慧合著的《难以继续的“继续革命”》是目前国内学术界关于文革研究最成熟的作品,已分别由香港中文大学出版社出版;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

国外比较权威的著作是麦克法夸尔所写的《文化大革命的起源》(全二册)(河北人民出版社1989版),第三册已经在香港出版;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

麦克法夸尔和沈迈克等人合著的《Mao’s Last Revolution》,台湾和香港都已出中文版;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

如果你只想读一本关于文革的书,就选这本

莫里斯•迈斯纳著《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》,四川人民出版社1992年版,这本比较一般,可以翻翻。

3、专题研究、文集、回忆录:

王绍光的《超凡领袖的挫败》,是在他的博士论文基础上修改而成,专题研究了武汉地区的文革,算的上是他的代表作了;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

王力的回忆录《王力反思录(上下册)》(香港北星出版社2001版),里面披露了很多重要的细节,另外四大金刚黄、吴、李、邱都有回忆录;

丁凯文、司马清扬:《寻找真实的林彪》(台北时英出版社2011版),有关于林彪不同的观点;

叶永烈:《四人帮兴亡》,硕果仅存的报告文学作家,他的书可读性强,但不要纠结于细节;

《历史在这里沉思》,这个系列文集出了好几本,很多文章很有价值;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

徐子东:《为了忘却的集体记忆:解读50篇文革小说》,锵锵三人行许老师的代表作;

沈展云:《灰皮书、黄皮书》,讲了一下青年们的精神世界;

徐友渔:《形形色色的造反—红卫兵精神素质的形成及演变》(香港中文大学出版社1999版);

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

我很喜欢这本书,强烈推荐

印红标:《文化大革命期间的青年思潮》,研究了一下当时的青年脑子里都在想什么;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

周伦佐:《文革造反派真相》;江沛:《红卫兵狂飙》;

杨小凯(杨曦光):《牛鬼蛇神录》,一本影响很大的书;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

此书最近已由香港牛津出版社再版

郑念,《上海生与死》,堪称西方世界最畅销的文革作品;

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

梁晓声:《一个红卫兵的自白》;

北岛等《暴风雨的记忆》、《七十年代》、《七十年代(续编)》

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

许善斌:《证照中国:1966-1976》,里面收录了大量文革时期的文物,包括:大字报、传单、调查证明材料、介绍信、学生证等等,是不可多得的图像史参考书;

欢迎留言补充……

最后想和大家说的是

读书不要带着偏见去读,特别是中国近现代史,不要以为外国人写的就是敌对势力的阴谋论,国内专家写的就是在为某党某派洗地。世界上还是有有良知的学者的。

要形成自己独立的观点,一定是在相当程度的积累后。

看文打赏,各得其乐

布鲁科夫|想要争论文革,先读完这些书再说

 

 

发表评论

你的电子邮件地址不会被公开。必填项已被标记为 *

*